Congreso federal pide a la Corte resolver caso de Ciudad Audi

** Soltepec demanda el regreso de la autonomía a los municipios

 

Andrés Herrera Ruiz

 

 

En la sesión de la Cámara de Diputados al Congreso de la Unión, la bancada de Morena pidió se exhorte a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que resuelva la acción de controversia constitucional promovida por el ayuntamiento de Soltepec, Puebla en contra de la creación del órgano público descentralizado “Ciudad Modelo” en el gobierno morenovallista, ya que violando el 115 constitucional, ejerce facultades de control en impuestos, servicios públicos y manejo de recursos que le corresponden a esta autoridad.

La diputada Julieta Kristal Vences Valencia señaló que el 22 de enero de 2017 se envió al Congreso del Estado de Puebla la propuesta de Decreto para la creación del Organismo Público Descentralizado denominado “Ciudad Modelo”, mismo que fue aprobado y publicado cinco días posteriores en el Periódico Oficial.

Añadió que la iniciativa creó el organismo público descentralizado del gobierno del estado, denominado “Ciudad Modelo”, dotado de personalidad jurídica y patrimonio propios, responsable de prestar los servicios y funciones públicas en la zona de desarrollo industrial, urbano y ecológico en el municipio de San José Chiapa, también abarca Nopalucan, Soltepec, Rafael Lara Grajales y Mazapiltepec, todos de Puebla, conforme a sus atribuciones y los convenios suscritos con los ayuntamientos de esos municipios.

De modo –subrayó- que el organismo público descentralizado realiza funciones que le competen al municipio, violentando el artículo 115 constitucional, ante este escenario el síndico municipal de Soltepec promovió Juicio de Controversia Constitucional en contra del gobierno del estado de Puebla y en concreto del Congreso local por emitir el decreto que creó “el organismo público descentralizado denominado Ciudad Modelo”

La legisladora mencionó que dicho juicio de controversia constitucional se presentó el 24 de febrero de 2017 y a la fecha no ha existido resolución alguna.

Citó el artículo 117 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que en su segundo párrafo dice que “toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial…”

Ante esta situación pidió  a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que realicen un análisis amplio y profundo de las controversias constitucionales mencionadas y las resuelvan mediante un análisis de convencionalidad y constitucionalidad de las disposiciones contravenidas.

Podría también gustarte...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

/HeraldodePuebla
@HeraldoEl